<code id='4C365BB84E'></code><style id='4C365BB84E'></style>
    • <acronym id='4C365BB84E'></acronym>
      <center id='4C365BB84E'><center id='4C365BB84E'><tfoot id='4C365BB84E'></tfoot></center><abbr id='4C365BB84E'><dir id='4C365BB84E'><tfoot id='4C365BB84E'></tfoot><noframes id='4C365BB84E'>

    • <optgroup id='4C365BB84E'><strike id='4C365BB84E'><sup id='4C365BB84E'></sup></strike><code id='4C365BB84E'></code></optgroup>
        1. <b id='4C365BB84E'><label id='4C365BB84E'><select id='4C365BB84E'><dt id='4C365BB84E'><span id='4C365BB84E'></span></dt></select></label></b><u id='4C365BB84E'></u>
          <i id='4C365BB84E'><strike id='4C365BB84E'><tt id='4C365BB84E'><pre id='4C365BB84E'></pre></tt></strike></i>

          证据证券乌外和光大龙指案交换拒庭解

            投资者诉光大证券(行情,乌龙指 问诊)内幕交易索赔案10日在上海市第二中级人民法院进行证据交换,光大证券代理方拒绝庭外和解。案交

            原告方的换证和解代理律师、上海华荣律师事务所合伙人许峰表示,据光此案共有16位原告,大证包括购买股票、券拒基金及股指期货的庭外投资者,因“乌龙指”造成其分别在ETF和样本股、乌龙指股指期货上出现不同程度的案交亏损,索赔金额共计200万元左右。换证和解

            据介绍,据光证据交换后,大证本案将择期在上海市二中院开庭审理。券拒

          庭外标签:庭外和解|上海市|投资者责任编辑:杜思思 杜思思

          更多内容请点击【百科】专栏

          精彩资讯